ナチスの御用学者として知られる著者。
それほど深く読み込んだわけではないけど、なんかこう、わりとよく見る思考パターンが表われているような気がする。
どういうことかというと、ある原理（理想と言ってもいい）が、現実にはうまく適用されていないというだけの理由で、その原理を「使えない」ものとして却下してしまう、というパターン。この本のテーマで言えば、議会主義を支える精神的基盤である「公開性」と「討論」が、現代（というのはつまりワイマール共和国時代だが）の議会ではうまく実現していない、だから議会主義はもうダメなんじゃないか、みたいな考え方（乱暴なまとめ方だけど）。
「独裁」がどのようにして台頭するかみたいな部分は（もちろん独裁を正当化する気味はあるものの）面白かった。
